[<] Connexité par arcs [>] Parties denses
Soit une application continue de vers . On suppose que pour tout , est un projecteur.
Montrer que le rang de ne dépend pas de .
Solution
Puisque est un projecteur, on sait
Or l’application linéaire trace est continue car au départ d’un espace de dimension finie. Celle-ci ne prend que des valeurs entières car c’est un rang, elle est constante.
Soit continue et injective.
Justifier que l’ensemble est convexe.
Établir que est strictement monotone.
Solution
Soient et . On sait et .
Pour tout ,
Sachant et positifs et non tous deux nuls,
et donc . Ainsi, .
La partie est donc convexe.
Considérons l’application définie par
L’application est continue par opérations sur les fonctions continues. L’ensemble est convexe donc connexe par arcs. L’ensemble est donc une partie connexe par arcs de , c’est-à-dire un intervalle.
Puisque est injective, l’application ne prend pas la valeur et donc est un intervalle inclus dans ou .
Si , on peut affirmer
La fonction est alors strictement croissante.
Dans le cas, , on obtient strictement décroissante.
Soit une fonction dérivable. On suppose que prend des valeurs strictement positives et des valeurs strictement négatives et l’on souhaite établir que s’annule.
Établir que est une partie connexe par arcs de .
On note l’application définie par . Établir que .
Conclure en exploitant le théorème de Rolle
Solution
est une partie convexe donc connexe par arcs.
L’application est continue donc est connexe par arcs c’est donc un intervalle de . Puisque prend des valeurs strictement positives et strictement négative, la fonction n’est pas monotone et par conséquent des valeurs positives et négatives appartiennent à l’intervalle . Par conséquent, .
Puisque , il existe tels que . On applique le théorème de Rolle sur avant de conclure.
Montrer qu’il n’existe pas d’applications continues injectives de dans .
Solution
Par l’absurde, supposons qu’une telle application existe. L’ensemble est une partie connexe par arcs de car image continue d’un connexe par arcs, c’est donc un intervalle. Aussi, est une partie compacte car image continue d’un compact. Il existe donc tels que
Considérons alors et tel que . D’une part, l’ensemble est connexe par arcs. D’autre part, son image par qui est ne l’est pas. C’est absurde.
(Théorème de Darboux)
Soit une fonction dérivable définie sur un intervalle de .
Montrer que est une partie connexe par arcs de .
On note l’application définie par
Justifier .
En déduire que est un intervalle11 1 En conséquence, bien qu’une fonction dérivée ne soit pas forcément une fonction continue, elle satisfait l’affirmation du théorème des valeurs intermédiaires. de .
Soit une partie à la fois ouverte et fermée d’un espace normé .
Donner deux exemples de parties possibles.
Montrer que la fonction indicatrice de est continue sur .
En déduire que la partie est vide ou égale à .
Solution
L’ensemble vide et la partie sont à la fois ouverte et fermée.
Étudions la continuité de en .
Cas: . Puisque la partie est ouverte, il existe une boule ouverte centrée en incluse dans . La fonction est constante égale à sur cette boule et, en particulier, la fonction est continue en .
Cas: . Puisque le complémentaire de est aussi une partie ouverte, il existe une boule centrée en incluse dans ce complémentaire. À nouveau, la fonction est continue en , cette fois-ci car constante égale à au voisinage de .
L’image du connexe par arcs par la fonction continue est donc une partie connexe par arcs de , c’est donc un intervalle. Or la fonction indicatrice prend seulement ses valeurs dans . On en déduit
La partie est donc égale à ou à .
[<] Connexité par arcs [>] Parties denses
Édité le 29-08-2023
Bootstrap 3 - LaTeXML - Powered by MathJax