[<] Factorisation [>] Relations entre coefficients et racines d'un polynôme scindé
Soit un polynôme unitaire de degré .
Montrer que est scindé sur si, et seulement si,
Soit un polynôme complexe non constant. Existe-t-il tel que soit scindé à racines simples?
Soit un polynôme de degré à coefficients réels possédant racines réelles distinctes.
Montrer que son polynôme dérivé possède exactement racines réelles distinctes.
En déduire que les racines du polynôme sont toutes simples dans .
Solution
Notons les racines de .
En appliquant le théorème de Rolle à la fonction sur l’intervalle , on justifie l’existence d’un réel tels que . Puisque
les réels sont deux à deux distincts ce qui fournit racines réelles au polynôme .
Puisque , il ne peut y en avoir d’autres.
Une racine multiple de est aussi racine du polynôme dérivé
Or les racines de ne sont pas racines de et les racines de sont réelles et ne peuvent donc être racines de . Par suite, et n’ont aucunes racines communes: les racines de sont simples.
Soit scindé à racines simples dans . Montrer que pour tout les racines de dans sont toutes simples.
Solution
Notons que par application du théorème de Rolle, les racines de sont réelles (et simples)
Les racines multiples de sont aussi racines de .
Or les racines de ne peuvent être réelles et les racines de sont toutes réelles.
Il n’y a donc pas de racines multiples au polynôme .
Soit un polynôme de degré possédant au moins racines distinctes. Peut-il y en avoir d’autres? Quelles sont leurs multiplicités?
Soit un polynôme réel non constant.
On suppose que est scindé sur à racines simples. Montrer que le polynôme est lui aussi scindé sur .
Montrer que le résultat perdure même si les racines de ne sont plus supposées simples.
Le polynôme est-il scindé sur ?
Si est scindé sur , montrer que est scindé ou constant sur .
Si , montrer que n’est pas scindé sur .
Solution
Si est degré 1 alors est constant. Si est de degré , par application du théorème de Rolle, il figure une racine de entre deux racines consécutives de . De surcroît, si est racine de multiplicité de , est aussi racine de multiplicité de . Par suite, en admet racines comptées avec multiplicité et est donc scindé.
0 est racine multiple du polynôme dérivé à l’ordre 2. Si le polynôme était scindé, l’étude qui précède permet d’observer que 0 est racine du polynôme. Ce n’est pas le cas.
Soit un polynôme réel scindé à racines simples de degré .
Montrer que ne peut pas posséder deux coefficients nuls successifs.
Montrer que les coefficients situés de part et d’autre d’un coefficient nul de ne peuvent être de même signe.
Soit scindé sur .
Montrer que pour tout réel , le polynôme est scindé sur .
Solution
Rappelons qu’un polynôme est scindé sur un corps si, et seulement si, la somme des multiplicités des racines de ce polynôme sur ce corps égale son degré.
Notons les racines réelles de et leurs multiplicités respectives. Le polynôme étant scindé, on peut écrire
On convient de dire qu’une racine de multiplicité 0 n’est en fait pas racine d’un polynôme. Avec ses termes, si est racine de multiplicité de alors est racine de multiplicité du polynôme et donc racine de multiplicité au moins (et même exactement) du polynôme . Ainsi, les fournissent
racines comptées avec multiplicité au polynôme .
Considérons ensuite la fonction réelle .
Cette fonction est indéfiniment dérivable et prend la valeur 0 en chaque .
En appliquant le théorème de Rolle à celle-ci sur chaque intervalle , on produit des réels vérifiant . Or
et donc est racine du polynôme .
Ajoutons à cela que les sont deux à deux distincts et différents des précédents car, par construction
On vient donc de déterminer nouvelles racines au polynôme et ce dernier possède donc au moins
racines comptées avec multiplicité.
Cas: . Ce qui précède suffit pour conclure car .
Cas: . Il manque encore une racine car . Par les racines précédentes, il est possible de factoriser par un polynôme scindé de degré et le facteur correspondant étant de degré , cela donne une écriture scindé du polynôme . On peut aussi considérer \ogune racine \ogen selon le signe de .
Soit un polynôme non constant dont les racines complexes sont de parties imaginaires positives ou nulles. Montrer que le polynôme est scindé dans .
Solution
On peut écrire sous forme factorisée
avec et vérifiant .
Un complexe est racine du polynôme si, et seulement si,
Si alors
et donc
Ainsi, ne peut être racine de et non plus par le même raisonnement ou parce que est un polynôme réel.
On en déduit que les racines de sont toutes réelles et donc est scindé dans .
Ainsi, le polynôme est scindé dans .
Soient deuxs réels.
Montrer que est scindé sur si, et seulement si, .
Solution
Étudions les variations de la fonction
Cette fonction est dérivable de dérivée .
Cas: . La dérivée est strictement positive et la fonction polynomiale est strictement croissante. Dans ce cas, le polynôme n’admet qu’une seule racine réelle et c’est une racine simple car elle n’est pas racine de . Le polynôme n’est alors pas scindé sur . La condition n’est quant à elle pas vérifiée.
Cas: . À nouveau la fonction polynomiale est strictement croissante et admet une seule racine. Si , cette racine est non nulle et c’est une racine simple. Si , cette racine est une racine triple. Le polynôme est donc scindé sur si, et seulement si, ce qui est aussi la seule situation où dans le cas considéré.
Cas: . La dérivée de s’annule en et avec .
On dresse le tableau des variations de la fonction
Compte tenu de ces variations, le polynôme présente trois racines réelles si, et seulement si, et (un cas d’égalité correspondant à une situation de racine double). Puisque , la condition précédente équivaut encore à avec
Ainsi, est scindé sur si, et seulement si, .
Pour , on pose
Déterminer le degré et le coefficient dominant de .
Déterminer toutes les racines de .
En déduire la valeur de
Solution
On amorce le développement des puissances par la formule du binôme de Newton pour écrire
Après simplification,
On résout l’équation
d’inconnue .
On commence par remarquer que n’est pas solution. Pour ,
On remarque que la valeur n’est pas possible et l’on poursuit
Les racines de sont donc les réels
Ceux-ci sont deux à deux distincts car la fonction cotangente est strictement décroissante donc injective sur . Puisque le polynôme est de degré , ces racines sont des racines simples de .
Ce qui précède permet d’écrire la factorisation
Puisque , on peut aussi écrire
En évaluant en ,
mais aussi
On a donc
[<] Factorisation [>] Relations entre coefficients et racines d'un polynôme scindé
Édité le 14-10-2023
Bootstrap 3
-
LaTeXML
-
Powered by MathJax