[<] Intervalle de convergence [>] Étude de la somme d'une série entière abstraite
Pour réel convenable, on pose
Préciser le domaine de définition de .
La fonction est-elle continue sur son domaine de définition?
Pour réel, on pose
Préciser l’intervalle de définition de .
Établir la continuité de sur son domaine de définition.
Déterminer la limite de en .
Étudier la dérivabilité de et former une équation différentielle vérifiée par .
Pour réel, on pose
Préciser l’intervalle de définition de et établir sa continuité.
Étudier la limite de en .
Donner l’intervalle de définition de la fonction qui au réel associe
Quel est le signe de sur ?
Quelle est la limite de en l’extrémité droite de ?
Écrire sous forme d’une série et en déduire le signe de sur .
Étudier la convexité de définie sur par
En déduire que la fonction est convexe.
Solution
est la somme d’une série entière de rayon de convergence .
La série diverge en (par série de Riemann avec ) et converge en par application du critère spécial des séries alternées. On conclut .
Puisque est la somme d’une série entière, on peut dériver terme à terme sur et
Sur , cette somme est positive. La fonction est donc croissante sur .
Si celle-ci était majorée par un réel , nous aurions pour tout
En passant à la limite quand , on obtient
Ceci est absurde car la série à termes positifs diverge et ne peut donc avoir ses sommes partielles majorées. La fonction est donc croissante et non majorée, elle diverge donc vers en .
Pour
Pour , on peut écrire avec et alors
avec . On vérifie que la suite est décroissante de limite nulle et donc le critère spécial s’applique à la série alternée . Sa somme est donc du signe de son premier terme ce qui fournit . On en déduit
Après étude (un peu lourde) du signe de , on peut affirmer que est concave et croissante.
Pour , on a clairement . Pour , considérons
puis
Posons .
On vérifie et car la concavité de fournit
Le critère spécial de série alternée s’applique à nouveau, la somme est du signe de son premier terme et cela fournit
puis car on sait .
Finalement, est convexe.
Pour réel, on pose
Déterminer le rayon de convergence de la série entière définissant .
Préciser l’intervalle de définition de et étudier sa continuité.
Déterminer la limite de en .
Solution
Pour , posons . On a
Si , la série numérique converge absolument. Si , elle diverge grossièrement. On en déduit que le rayon de convergence de la série entière vaut .
La fonction est définie sur un intervalle contenant et inclus dans . En , la série définissant diverge car il s’agit d’une série de Riemann d’exposant . En , la série définissant converge en vertu du critère spécial:
On conclut que l’intervalle de définition de est .
Par théorème, la fonction est continue sur son intervalle de définition car c’est la somme d’une série entière d’une variable réelle.
Méthode: Pour obtenir la limite d’une série entière en un point où celle-ci n’est pas définie, il est fréquent de comparer à une série entière de somme connue.
Pour tout , on a et donc, pour tout ,
En sommant, on obtient
Par théorème de limite infinie par minoration, la fonction tend vers en .
Soit
Déterminer le rayon de convergence de la série entière définissant .
Étudier la convergence en et en .
Déterminer la limite de quand .
Montrer
Solution
Posons
Puisque , on peut affirmer .
La suite décroît vers 0 donc par le critère spécial des séries alternée, la série entière converge en .
Puisque , par équivalence de séries à termes positifs, la série entière diverge en .
Par positivité des termes sommés, on a pour ,
Or
Puisque
Pour tout , il existe un rang tel que
et pour au voisinage de
puis
On peut donc affirmer que
On a
et par glissement d’indice
Puisque
la série entière en second membre est définie et continue en 1 par convergence normale de la série de fonctions associée. On en déduit à l’aide d’un télescopage
Il est aussi possible de procéder par les en exploitant
et
Soit la suite des fonctions donnée par
Déterminer le rayon de convergence de la série entière .
On note sa somme.
Montrer que
En déduire que admet une limite en et que
Calculer la limite ci-dessus en admettant la formule de Wallis:
Solution
Posons
Pour , et
Le rayon de convergence de la série entière vaut .
Pour , on a
Après décalage d’indice et réunion des deux sommes
ce qui conduit à la relation demandée.
La somme d’une série entière est continue là où elle est définie donc
puis
En regroupant les termes d’indices impairs et pairs consécutifs
et donc
Enfin par la formule du Wallis, on obtient
Pour convenable, on pose
Montrer que est définie pour tout tel que .
Calculer pour .
Soit tel que . Pour , on pose
Montrer que est dérivable sur et calculer .
Établir que est constante et en déduire que
Solution
est la somme d’une série entière de rayon de convergence . La fonction est donc au moins définie sur .
Pour , on reconnaît un développement en série entière usuel
Notons que cette écriture ne pas être reprise pour exprimer pour complexe car on ne manipule pas de logarithme de nombre complexe.
Pour , et
La fonction apparaît comme la somme d’une série entière de rayon de convergence
Puisque , la fonction est dérivable sur avec
Par sommation géométrique de raison avec ,
Par dérivation de fonctions composées,
La fonction est donc constante égale à . En particulier, donne
Notons que l’on en déduit
[<] Intervalle de convergence [>] Étude de la somme d'une série entière abstraite
Édité le 22-07-2024
Bootstrap 3
-
LaTeXML
-
Powered by MathJax