Soit un nombre premier.
Montrer
En déduire que
Solution
On a
donc
Par suite, .
Or  est premier et  donc  puis  en vertu du théorème de Gauss.
Par récurrence finie sur  
Pour : ok
Supposons la propriété établie au rang  
Par la formule du binôme
car pour .
Récurrence établie.
Pour tout , il existe  tel que  et
Soit un entier. On suppose
Montrer que est un nombre premier
Solution
Pour tout ,  est premier avec . En effet, un diviseur commun à  et  est diviseur de  et donc de 1.
On en déduit que  est premier puisque premier avec chaque naturel strictement inférieur à lui-même.
(Nombres de Carmichael)
Soit  un entier supérieur à 2.
On suppose que  pour tout facteur premier  de ,  ne divise pas  mais  divise .
Établir
Solution
Par hypothèse, on peut écrire  avec  nombres premiers deux à deux distincts.
Soit . Considérons .
Si  ne divise pas , le petit théorème de Fermat assure .
Puisque  divise , on a encore  et donc  
Si  divise  alors  divise aussi  et donc .
Enfin, chaque  divisant  et les  étant deux à deux premiers entre eux,  divise  et finalement .
La réciproque de ce résultat est vraie.
Ce résultat montre que le petit théorème de Fermat ne caractérise pas les nombres premiers. Les nombres non premiers satisfaisant le petit théorème de Fermat, sont les nombres de Carmichael. Le plus petit d’entre eux est 561, le suivant 1105.
On désire établir qu’il existe une infinité de nombres premiers de la forme . Pour cela, on raisonne par l’absurde et l’on suppose que ceux-ci sont en nombre fini. On pose le produit de ceux-ci et l’on introduit
On suppose qu’il existe un facteur premier de de la forme . Établir
Conclure en exploitant le petit théorème de Fermat.
Édité le 29-08-2023
    Bootstrap 3
  -
  LaTeXML 
  -
   Powered by MathJax 
