[>] Identités de réorganisation
Soit . Calculer
Solution
La somme porte sur des termes tous positifs, on peut directement conduire un calcul dans .
L’ensemble d’indexation est la réunion des trois ensembles disjoints:
Par le théorème de sommation par paquets,
Par sommation géométrique,
Soient et .
Justifier l’existence et calculer
Solution
Étudions la sommabilité de .
On peut décomposer
et l’on a
La famille est donc sommable.
En sommant par paquets
Soit . Établir
Solution
La somme en premier membre est une somme de termes positifs, on peut conduire un calcul dans . Puisque , on peut écrire par sommation géométrique
Les termes sommés sont encore positifs, on poursuit le calcul dans en écrivant
(1) |
Tout entier naturel non nul s’écrit de façon unique sous la forme
On peut donc affirmer que est la réunion des ensembles deux à deux disjoints suivants
Par sommation par paquets,
(2) |
Soit vérifiant . Calculer
Calculer
Solution
Notons que les termes sommés sont positifs. On peut conduire un calcul dans .
Pour , on a la décomposition en éléments simples
Par télescopage,
puis
Calculer
Solution
On étudie ici la somme d’une famille de réels tous positifs, on conduit directement le calcul dans .
Pour , on remarque par décomposition en éléments simples (en la variable )
Après télescopage (via sommes partielles et passage à la limite),
avec convergence de la série en premier membre. On a donc
On réorganise le calcul triangulaire (les termes sont positifs)
On conclut
Calculer
Solution
On étudie ici la somme d’une famille de réels tous positifs, on conduit directement le calcul dans .
Pour , on remarque par décomposition en éléments simples (en la variable )
Après télescopage (via sommes partielles et passage à la limite),
avec convergence de la série en premier membre. On a donc
On réorganise ce calcul triangulaire
D’une part,
D’autre part,
On conclut
Pour , on pose .
Calculer
Calculer
Solution
Il s’agit de calculer
Puisque les termes sont positifs, on peut conduire le calcul dans et poursuivre en échangeant les deux sommes
Par sommation géométrique de raison ,
et l’on a donc
Le calcul qui précède assure la sommabilité et permet de reprendre la trame de l’étude précédente
Établir
Solution
Commençons par observer que toutes les sommes considérées ici convergent.
Les termes de la somme sont tous positifs, cela permet de procéder à une sommation par paquets séparant les termes d’indices pairs de ceux d’indices impairs:
Or, on remarque
et la relation qui précède se relit
La somme étant un nombre réel, on obtient
La somme converge absolument. La famille associée est donc sommable et il est encore possible de séparer les termes d’indices pairs de ceux d’indices impairs. On obtient
On introduit artificiellement un terme dans le calcul qui précède
et l’on regroupe les deux premières sommes
Enfin, on simplifie
On rappelle
Calculer
En déduire la somme de la famille
Solution
Par sommation par paquets, on sépare les termes selon la parité de l’indice
et donc
Avec sommabilité, on a aussi
La famille étudiée est sommable car
On peut alors calculer la somme de la famille étudiée en organisant le calcul comme il suit
D’une part,
D’autre part,
On en déduit
[<] Calcul de sommes[>] Étude de sommabilité
Soit tel que .
En considérant la famille des nombres (avec ), établir
Solution
Commençons par étudier la sommabilité de la famille introduite. On conduit un calcul dans .
Par sommation par paquets puis sommation géométrique,
En effet, la série de terme général est absolument convergente puisque l’on a l’équivalent géométrique
La famille est donc sommable.
Par le théorème de Fubini,
En employant des sommation géométrique, cela fournit l’identité
Pour , établir l’identité
où désigne le nombre de diviseurs positifs de .
Soit tel que . Établir
Solution
Par sommation géométrique,
Sous réserve d’existence,
Conduisons alors une étude de sommabilité en réalisant un calcul dans
La série en second membre converge car on a l’équivalent géométrique
On dispose donc de la propriété de sommabilité qui permet de reprendre le calcul précédent. Avec existence,
Soit tel que . Établir
Solution
Commençons par conduire un calcul dans en supposant . Par sommation géométrique,
Par sommation par paquets en regroupant les égaux,
Puisque ce calcul conduit à une valeur finie, on a manipulé une famille sommable11 1 Plus précisément, il s’agit de la famille pour et l’on peut reprendre le même calcul avec tel que .
Pour , on pose .
Établir
avec le nombre de diviseurs positifs de .
Solution
Les termes considérés étant positifs, on conduit le calcul dans .
On réorganise le calcul par paquets selon
et l’on obtient
Soient des réels strictement supérieurs à . Établir
avec la fonction de Riemann définie par
Solution
Les termes sommés sont positifs, on réalise directement un calcul dans .
Pour et , on écrit par sommation géométrique de raison
On peut donc écrire
Il reste à justifier la sommabilité pour s’assurer que l’expression considérée est finie.
Par comparaison série-intégrale, on montre pour tout
On en déduit
La série en second membre converge.
[<] Identités de réorganisation[>] Permutation des termes d'une série
Soit la suite dont les termes successifs sont
Déterminer la nature de la série .
Solution
La famille est une famille de termes positifs et il s’agit d’étudier la sommabilité de cette famille. Conduisons un calcul dans .
Pour , posons
Les ensembles sont deux à deux disjoints et de réunion . Par sommation par paquets,
Or, par définition de la suite , et donc
La série étudiée diverge.
Notons que l’on peut aussi établir
mais c’est une autre histoire.
Étudier la sommabilité de la sommabilité de la famille
Solution
Il s’agit d’une famille de réels positifs, on peut directement conduire le calcul dans et écrire par sommation par paquets
Or, par décomposition en éléments simples,
et donc
avec
Puisque
on conclut
La famille étudiée est sommable.
Étudier la sommabilité de la famille
Solution
Pour ,
et l’on a donc
où les calculs sont conduits dans .
Par sommation par paquets,
La famille étudiée n’est pas sommable.
Déterminer pour quelles valeurs de la somme suivante est finie
Pour quels , la famille suivante est-elle sommable?
Solution
La famille est à termes positifs, étudier sa sommabilité signifie vérifier
On a l’encadrement
La sommabilité de la famille étudiée équivaut alors à étudier si
Effectuons un calcul dans . En regroupant par paquets selon
on obtient
On remarque
Par équivalence aux séries de Riemann,
Soient une suite réelle et la suite de ses moyennes de Cesàro:
Montrer que pour tout .
On suppose désormais que la série de terme général converge.
Montrer que la série de terme général converge et vérifier
En déduire la sommabilité de la famille
Solution
Méthode: On peut exprimer en fonction de et .
Puisque correspond à la somme , on remarque
La différence des membres de l’inégalité étudiée s’écrit alors
On en déduit l’inégalité voulue.
Soit . On peut écrire
ce qui fait apparaître et un terme télescopique. En sommant ces termes pour allant de jusqu’à un entier , on obtient
En ajoutant dans chaque membre et en remarquant , on obtient
puis
Méthode: On majore la somme en second membre en séparant les facteurs et grâce à l’inégalité de Cauchy-Schwarz.
Par l’inégalité de Cauchy-Schwarz,
Que la somme en premier membre soit nulle ou non, on obtient
Enfin, on élève au carré pour écrire
On en déduit que la série de terme général car il s’agit d’une série à termes positifs aux sommes partielles majorées. Au surplus,
Sans perte de généralité, on peut supposer les termes positifs (ou simplement mener l’étude avec au lieu de ). Soit .
On échange les deux sommes du deuxième terme
On exploite l’inégalité pour majorer le premier terme et faire apparaître et l’inégalité pour le second terme en faisant apparaître quitte à adjoindre un terme positif à la somme:
L’inégalité complète l’étude
Finalement, la famille étudiée est sommable car les sommes partielles sur les parties finies sont majorées.
[<] Étude de sommabilité[>] Sommes doubles
Soit une application bijective.
Déterminer la nature de
Même question pour
Solution
La série est à termes positifs. Dans , on peut procéder à un changement d’indice
On en déduit la convergence
La démarche est identique
La série diverge.
Soient une série absolument convergente et avec .
Montrer que la série est absolument convergente et de même somme que .
Solution
On a
donc est absolument convergente.
Pour , posons
Pour tout , il existe tel que .
Pour tout :
donc
Par suite,
Soit une permutation11 1 Une permutation de est une application bijective de vers lui-même. de .
Déterminer la nature des séries de termes généraux:
.
Soit une permutation de .
Quelle est la nature de
Solution
Pour , posons
On a
car les entiers de la première somme sont aux moins égaux aux entiers de la seconde.
On en déduit
et donc
Puisque la série diverge, il en de même de la série télescopique et donc la suite tend vers . On en déduit la divergence de la série étudiée.
Soit une suite réelle telle qu’il y ait convergence de la série .
Soient une bijection de et la suite déterminée par
Montrer la convergence et calculer la somme de la série .
Quelle est la nature de la série ?
Déterminer les bornes supérieure et inférieure de
pour parcourant l’ensemble des bijections de .
Solution
La permutation des termes d’une série à termes positifs ne change ni sa nature, ni sa somme. On peut donc affirmer
En vertu de la majoration
on a
Par comparaison de série à termes positifs, on peut affirmer la convergence de la série …
et
De plus, cette inégalité est une égalité quand donc
On a évidemment
Pour montrer que la borne inférieure cherchée est , montrons que l’on peut rendre la somme précédente aussi petite que l’on veut.
Soit . Par convergence de la série , il existe tel que
De plus, la suite tend vers 0, elle est donc bornée par un certain et il existe un rang tel que
Considérons alors la bijection de déterminée par
Pour cette permutation
On peut donc affirmer
Soit une suite de complexes non nuls telles que
Montrer la convergence de la série de terme général .
Solution
Pour posons .
Pour distincts, les disques ouverts de centres et et de rayon sont disjoints. La réunion de ces disques pour parcourant , est incluse dans le disque de centre 0 et de rayon . Par considération d’aire, on obtient
et donc
Quitte à permuter les termes de la suite, supposons la suite croissante (cela est possible, car il n’y a qu’un nombre fini de termes de la suite de module inférieur à une constante donnée). En vertu de l’étude qui précède
et on en déduit
La série permutée de terme général est donc absolument convergente et la série initiale l’est donc aussi.
[<] Permutation des termes d'une série[>] Produit de Cauchy
Calculer
Solution
Les termes sommés sont positifs, on conduit un calcul dans .
On regroupe les termes selon la valeur de .
Pour , il y a exactement couples vérifiant . On poursuit
D’une part,
D’autre part, en simplifiant le premier terme de la somme puis en opérant un glissement d’indice
Finalement,
Montrer l’identité
Soit .
Déterminer un équivalent simple à
Pour quels , la somme suit qui suit est-elle finie?
Montrer qu’alors
Solution
Puisque la fonction est décroissante,
donc
Par équivalence de séries à termes positifs, la somme est finie si, et seulement si, la série converge, c’est-à-dire sens si, et seulement si, .
Puisque les termes sont positifs, on peut réaliser un calcul dans .
Par sommation par paquets, on remarque
avec
Par sommation par paquets, on a aussi
On en déduit
Pour , on pose
Montrer que les sommes suivantes existent et diffèrent
Que dire de la sommabilité de la famille ?
Solution
D’une part, étudions
Soit . Sous réserve d’existence et sachant que les premiers termes de la somme sont nuls,
La série qui apparaît en second membre est géométrique de raison , elle converge et
Ainsi, on peut écrire avec convergence
On en déduit immédiatement
avec convergences des séries écrites.
D’autre part, étudions
Soit . La série qui suit converge car elle ne comporte qu’un nombre fini de termes non nuls et
Par calcul d’une somme géométrique (finie) raison et de premier terme ,
Par sommation géométrique (infinie) de raison , on obtient
avec convergences des séries écrites.
On en déduit que la famille n’est pas sommable car sinon les deux sommes auraient du être égales.
Soient une suite de réels positifs. Pour tout , on pose
Calculer .
Solution
Les termes sommés étant tous positifs, on peut conduire un calcul dans . En réorganisant l’ordre de calcul
Pour , on pose
Calculer
Que peut-on en déduire?
Solution
D’une part, pour
On a donc
puis
D’autre part, pour ,
On a donc
donc
La formule de Fubini ne s’applique pas, la famille n’est donc pas sommable.
Justifier
En déduire
Que peut-on en conclure?
Solution
La série converge compte tenu des critères usuels.
Par télescopage,
De plus,
donc
D’une part,
D’autre part,
On a donc
On en déduit que la famille des pour avec n’est pas sommable.
Pour , on pose
Justifier que la famille est sommable.
En déduire la valeur de
Solution
On procède à un calcul dans :
Pour ,
On remarque
Par le critère de d’Alembert, .
La famille est sommable.
Calculons la somme de la famille précédente de deux façons.
D’une part,
Pour ,
puis
D’autre part,
Pour ,
et donc, avec convergences,
On en déduit
Soit tel que . Montrer l’identité
Existence et calcul de
Solution
Par produit de Cauchy de série convergeant absolument
Soient distincts avec et .
Montrer
Solution
Pour ,
Ainsi, sous réserve d’existence,
On reconnaît ici le produit de Cauchy des séries et . Or celles-ci convergent absolument et donc, avec convergence absolue,
Pour , on pose
Montrer que la fonction est bien définie sur .
Établir
La fonction est en fait la fonction exponentielle.
Solution
Pour , la convergence de la série définissant est immédiate.
Pour , la convergence (absolue) de la série définissant découle de la règle de d’Alembert
Par produit de Cauchy de séries absolument convergentes,
On fait apparaître un terme et un coefficient du binôme pour conclure:
Retrouver l’identité
sachant que l’exponentielle d’un nombre complexe est définie par la formule
Pour , on pose
Montrer que les séries et convergent.
Montrer la divergence de leur série produit de Cauchy11 1 Par cette étude, on voit que la convergence d’un produit de Cauchy n’est pas automatique. Par théorème, on a vu que celle-ci est vraie lorsque l’on opère un produit de séries absolument convergentes..
Pour et , on pose
Pour quels la série de terme général converge?
Solution
Le terme est le terme général de la série produit de Cauchy de la série par elle-même avec
Les termes étant tous positifs, on peut écrire dans ,
On en déduit que la série converge si, et seulement si, converge c’est-à-dire si, et seulement si, .
Soit une famille sommable. Pour tout , on pose
Montrer que la famille est sommable et exprimer sa somme en fonction de celle de la famille .
Solution
On peut écrire
La série est donc la série produit de Cauchy de et . Puisqu’elles sont toutes deux absolument convergentes, la série est absolument convergente et
Soit une suite numérique. Pour tout , on pose
On suppose dans cette question la série absolument convergente.
En observant un produit de Cauchy, montrer que la série converge et exprimer sa somme en fonction de celle de .
On suppose dans cette question que la suite tend vers 0. Déterminer la limite de
On suppose dans cette dernière question la série convergente.
Montrer la convergence de et déterminer sa somme en fonction de celle de .
Solution
On a
La série est donc la série produit de Cauchy de et . Puisqu’elles sont toutes deux absolument convergentes, la série est absolument convergente, donc convergente et
Soit . Il existe tel que
On a alors
puis pour assez grand
On peut donc affirmer que la suite converge vers 0.
En permutant les sommes
En évaluant la somme géométrique
et compte tenu du résultat de la question précédente
On en déduit à nouveau que la série converge et
Montrer
On pourra employer l’identité11 1 Cette identité correspond à l’identification des coefficients de dans les deux membres de l’égalité : voir le sujet 4425.
Établir
avec
Solution
Par produit de Cauchy de séries convergeant absolument
Or
Il reste à montrer que
Cela peut se faire par récurrence. En effet,
Or
donc
On peut aussi acquérir la formule en considérant
On note l’ensemble des suites complexes sommables.
Soient . Montrer que pour tout , la famille est sommable.
Pour , on pose
Montrer que et que
Montrer que la loi ainsi définie est commutative, associative et possède un neutre.
La structure est-elle un groupe?
Solution
Puisque , et donc est bornée par un certain .
On a donc la famille est sommable.
Pour chaque , la famille est sommable avec
et la famille est aussi sommable, donc, par sommation par paquets, la famille est sommable.
Par sommation par paquets
Puisque
on aobtient .
De plus, par sommation par paquets,
ce qui donne
On a
et
Pour définie par , donc est élément neutre.
Considérons définie par . Si est inversible et son inverse, la relation donne . Par suite, pour tout , et puisque , pour tout , . De même, pour tout , . Mais alors, pour , donne .
L’élément n’est pas inversible et donc n’est pas un groupe.
Édité le 14-10-2023
Bootstrap 3
-
LaTeXML
-
Powered by MathJax